在英国举行全民公决后,决定其在欧盟的地位,社交媒体立即引起了大西洋两岸类似的分裂主义热情的共鸣。得克萨斯分裂运动,得克萨斯民族运动主席丹尼尔·米勒(Danial Miller)等支持者通过推广“ Texit”标签利用了欧盟公投后的炒作。
尽管从某种意义上说,情绪可能是相似的,但场景可能有一些明显的区别。作为 德克萨斯论坛报建议:
同样重要的是要注意,欧盟是复合国与一个国家退出的既定协议之间的松散联系。相比之下,美国宪法包含了允许新州加入美国的程序,但没有一个州可以退出的程序
为了弄清楚情况,让我们首先分析索赔的内容。
离开还是不离开
分离主义运动所倡导的主要情绪是文化完整性和对独立的历史性要求。他们的论点的实质是,他们具有独特的文化特征,其特点是必须坚持自己的价值观,而不受国家立法机关的干预。
用丹尼尔·米勒的话 在接受《卫报》采访时:
我们来自在荒野上雕刻帝国的人民的遗产。事实是,德克萨斯州一直很艰难。当人们第一次搬到德克萨斯州并在这里定居时,您是独立的或死了
他们似乎也默契地支持以下观点:美国的“中央官僚机构”在公平使用税金方面是无效的,而割让这种官僚机构在政治和经济上都不利于他们的最大利益。然而,在割裂的整个过程中,存在着某些不可否认的实用并发症。合法性就是其中之一,并且在以下部分中进行介绍。其他事实包括得克萨斯州对各种公共产品和服务的联邦支持的依赖。这些范围包括:医疗保健,联邦法院,监狱和国家公园的教育。
此外,分裂也将使国家安全和国防的负担落在新成立国家的肩上,而无法获得国际电联的资源。媒体公司拉斯穆森报道(Rasmussen Reports)在2009年进行的一项民意测验显示,不到20%的德克萨斯人本人对分裂的想法持开放态度。尽管有很多空间可以猜测这几年可能会发生什么变化,甚至有可能会发生变化,但考虑到实际分裂国家的法律障碍,这将变得完全没有必要,如下所述。
政治运动
除了最近在英国退欧公投后引起轰动的宣传风潮外,德意志运动在其历史上也有许多突出的时刻。 2012年,分离主义请愿书被带到白宫,有125,000个人签名。该请愿书遭到了预期的负面回应,理由是缺乏脱离欧盟的法律依据。
合法性
分裂的根本障碍是美国永久联盟的宪法原则,该原则不允许各州推翻美国宪法或退出该联盟。
简而言之,答案是否定的。历史和法律先例明确表明,得克萨斯州无法退出Texit,至少在法律上不可行。
然后继续澄清:
麦克丹尼尔说,许多历史学家认为,当联邦于1865年在阿波马托克斯(Appomattox)投降时,分裂的想法也遭到了挫败。联盟的胜利开创了一个国家不能合法脱离的先例。