英尺诺克斯问答

2000年1月11日–我的国会议员得到了美国财政部的回复。这是立法事务和公共联络助理部长琳达·罗伯逊（Linda Robertson）发送给尊敬的约翰·E·苏努努（John E. Sununu）的信。

有趣的回应。他们正在研究这个问题吗？她的评论可以通过多种方式来解释，但我会抵制这样做的诱惑。让’等待着她回来“as soon as possible”.

同时，我收到了大量电子邮件。其中大多数有意见或建议。其中之一建议我尝试对Ft进行审核。在大约三周前举行的新罕布什尔州总统初选辩论中，诺克斯是一个问题。

实际上，我确实联系了 工会领袖，是新罕布什尔州曼彻斯特的保守报纸’最大的城市。我给他们提供了很多材料。我以为这个话题关于FT。诺克斯·金至少可以为无聊的候选人带来一场无聊的比赛。不幸的是，他们尚未做出回应。我想这是可以预料的。

我已经处理了所有电子邮件问题，并且有些问题我认为会引起普遍关注。许多问题都在同一主题上，因此以下一些问题是相似观点的合并。

我熟悉彼得·贝特博士’的指控。有趣的是您说了一些’s “现在其他指控似乎有些牵强”。我从来没有发现’的声明像Ed Durrell一样可信。当时有人声称Beter是试图破坏Durrell的政府/ CIA特工’的努力，在有关黄金是否在英尺的指控上增加了闹剧元素。诺克斯

连他的名字– Dr. Peter Beter – is somewhat farcical. The thinking I heard was that if Beter and his claims could be made to appear farfetched, then Durrell would be put into the same category, regardless how much more seriously and studiously Durrell addressed the matter. 所以我 would take anything you read or hear about Beter with a grain of salt.

据我所知，只有Beter认为自己是Durrell的合伙人，而不是相反。我对此事的看法是Beter使用了“associate”散漫着诗意的执照

请记住，在Beter进入现场之前很久，Durrell就已经开始风起云涌，这进一步证明了将Beter送给信誉不良的理论的信任。而且，Beter似乎可以更努力地成为Durrell的一部分’s（即称自己为同事），那么抹黑Durrell就越容易。

关于美国黄金储备的所有权以及它们属于美联储还是国库的整个问题尚不清楚。

关于这个问题，如果我们以资产负债表的票面价值为准，那么黄金归财政部所有，财政部也几乎存储了所有黄金（其中一些实际上存储在美联储中，以财政部的名义）。但是，美联储拥有美国财政部的金证。这些是纸质证书（IOU’确实）曾经作为货币流通，直到1933年罗斯福（FDR）没收了美国公民的黄金。证明书指出，财政部应向持有证明书的任何人欠金。

此外，这些金证书要求财政部有义务按要求向出示金证书的人支付纸上注明的金重量。因此，由于美联储持有金证，美国财政部欠美联储美国黄金储备。

因此，美联储似乎可以向财政部出示这些黄金证书，并要求构成美国黄金储备的2.62亿盎司黄金。我必须承认，尽管我已经对所有权问题阅读了许多不同的解释。

我不’无法确定是否有法律。我搜索了《联邦规章》（与财政部有关的部分）第30条，’什么都找不到。但是，无论是否有法律，常识都说应该完成定期审核。

在任何情况下，都存在足够的疑虑，以至于审核工作只是个好主意。也没有任何理由认为审计是不切实际或过分困难的。如果有黄金存在，为什么有人反对进行适当的审核以证明这一点？

我同意联邦政府经常采取行动和进行对话，就好像这超出了法律。但是不管这个问题如何，联邦政府都必须至少假装他们遵守法律，并且关心美国人的最大利益，而不是他们自己和他们所照顾的特殊利益。

所以我’确保我的国会议员最终会得到答案，但这很可能是没有答案。换句话说，财政部将作出回应，但没有说任何有意义的事情。或者，他们可能会试图解决我的问题，例如说不是每个联邦政府资产都经过年度审核。这样，他们将试图抹黑我的询问，从而将注意力转移到我在信中提出的问题上。

由于当时（大约在1975年）公众的评论越来越多，财政部邀请了几人对Ft的金库进行目视检查。诺克斯，包括我记得至少一位国会议员。我在给萨默斯先生的信中提到了这种目视检查。但是目视检查不是审核。

如果黄金在英尺。诺克斯（Knox），美国黄金储备中大约有655,000条（每条400盎司）。我怀疑是否有人进行目视检查。另外，当时的报道说，只允许该小组进入几个房间（诺克斯堡内部有几个保险库），并且不允许看到整个设施。

我用这个词“millions” as an extreme case. Even if it were to cost a few million though, the money would be well spent, particularly because it would enable the Treasury to put all of the rumors to rest. It seems logical that the Treasury should be willing to bend over backwards (even spend 百万 if necessary) to stop once and for all the rumors about the Gold supposedly missing from Ft. Knox. So why don’t they get an audit?

我只建议审计师对随机选择的条进行分析，而不是对每个条进行分析。审核员将根据正常程序及其对条的物理计数和称重的信心，以及他们对品牌和条上的品牌条号的检查，来确定选择用于分析的条的数量。

财政部表示，它拥有约2.62亿盎司，约8,150吨，每吨32,150盎司。标准的合格交付条重量为400盎司。因此大约有655,000条，但并非所有这些条都存储在Ft中。诺克斯财政部报告，只有56％的黄金存储在Ft中。诺克斯（Knox），其余额在其他存放处。有关保管库的详细列表，请参见

我认为这可以通过解释说，大多数参与移动黄金的人没有意识到发生了什么。 1960年，美国黄金储备为7亿盎司。约有4亿盎司被合法清除，并主要寄往西德和法国，因为它们以当时的35美元汇率将美元换成黄金。因此，从Ft中提取更多的黄金（另外2亿盎司左右）相对容易。诺克斯（Knox），因为已经进行了大规模的行动来满足合法的赎回请求。换句话说，卡车司机和其他所有人都以为自己是出于合法目的行事。

请参阅我对上述问题的评论。我的观点是，下属认为他们是出于合法目的行事，因为黄金正离开Ft。当时之所以叫诺克斯，是因为西德和法国正在用美元兑换黄金。我知道没有匿名泄漏给媒体，但即使有，我也不会’认为他们会被印刷。回想一下我关于戈登·泰特（Gordon Tether）被解职的观点 金融时报 在他出版Durrell之后的伦敦’s allegations.