新闻快讯！英格兰银行表示‘The Earth is Flat’

1999年6月7日–金融和经济学中的许多事情都是违反直觉的。实际上，生活中的许多事情都是违反直觉的。

例如，当站在海滩上并向远处的大海望去时，地球似乎确实是平坦的。精明的个人需要通过严格应用数学和天文学，或者通过一些实用的测试和实验（例如环球航行）来发掘有关地球形状的真相。

或者，个人可以选择其他选项以得出关于地球的结论’s shape – by taking someone’s word for it.

与其花时间和精力来学习必要的技能，然后进行合理的分析，也不是花时间在七个海洋上航行，个人可能只是选择相信地球实际上是圆的。这不是他自己对情况的分析得出的结论，而是通过相信某人被认为是可靠的，例如行星地球物理学专家得出的结论。或者也许是有人相信地球’遵循传统常识就可以简单地产生形状。到目前为止，这种选择是接受新观点的最简单方法。即，因为民意说地球是圆的，所以一个人寻求地球的答案’真正的形体仅仅采用了这种想法。

上述观察结果还适用于违反直觉的其他事物。对于手头的事情，可以对货币的本质进行以上观察。

例如，英格兰银行宣布有意将其大部分黄金储备都作废，这表明就货币而言，Threadneedle Street的这位老太太是一个纯朴的理论家，或者至少是希望公众相信。它说，黄金是没有用的，并且许多普通大众选择遵循传统观点而不是自己的分析，因此愿意接受这一概念。

更奇怪的是，英格兰银行说可能有太多的黄金！根据其自己的疯狂想法，黄金在其资产中所占的比例过高。再次，很多公众都做出了回应，出售了自己所谓的不需要的黄金，而黄金价格也大跌。

暂时忽略了，按照定义，每个黄金卖方都必须始终有一个买方，我想分析一下英格兰银行’的公告。我会逻辑地这样做。

无论如何，将逻辑应用于测试和检验传统智慧的优点并不是什么新鲜事。演示了一些示例，这些示例说明了如何使用逻辑来推断地球确实是圆形的，甚至早于望远镜的发明。

例如，在公元前2500年，一个好奇的埃及人质疑地球平坦的传统观念。他着手使用逻辑和一些基本数学分析问题。为此，他在中午在开罗的地面上放了一根垂直杆，然后测量了太阳的角度。然后，他走到亚历山大，并进行了中午时间的测量。

令他惊讶的是，但我想并不令他感到惊讶，他看到太阳的角度是不同的，至少向他证明，即使不是世界，地球确实是圆的。通过利用这些太阳测量值的差异’在两个位置的角度，然后将其与开罗和亚历山大之间的距离相关联，他计算出地球’圆周为25,000英里。没有电脑，没有环球航行，没有卫星照片– just pure logic.

像这样的逻辑应该用来测量黄金的价值。有很多方法可以做到这一点，而我脑海中的一个例子证明，英格兰银行正在胡说八道。这是基本会计问题。

中央银行，如美联储和英格兰银行，持有两种资产–有形的和无形的。这些资产是‘monetized’，即变成了货币。换句话说，中央银行的资产不以货币流通；他们的责任呢。因此，美元是美联储的负债，英镑是英格兰银行的负债。

这一点对于理解英格兰银行的基本错误很重要’宣告并承认其行为实际上有害– not beneficial –英镑。即，今天的本国货币是某些金融机构的责任，因此任何本国货币的价值都取决于未兑现的承诺。就英格兰银行而言，这些是管理该国的政客和官僚的承诺’货币不会损害英镑的购买力。

鉴于近几十年来通货膨胀和基准贬值使英镑的购买力下降，而持续的货币破坏进程仍在继续，因此这一承诺显然没有什么价值。但是情况更糟。英格兰银行的承诺本身就取决于其他国家的承诺。

英格兰银行的资产主要包括无形借据’s. These IOU’，这些欠英格兰银行的债务所传达的承诺可能或可能不值得信用。英格兰银行的债务（它发行的英镑）仅与其资产一样好，并且只有其中一种资产– its Gold reserve –不依赖某人’s 诺言.

这样看。什么更有价值？哪个更好？您手中有一盎司的黄金，或者 承诺某人放一盎司黄金 在你手中？

或者考虑以下选择，它可以更准确，更完整地描述当前问题的两种选择的不同本质。这一选择也凸显了英格兰银行为贬值英镑所做的真正努力。什么更有价值？您手中的一盎司黄金或一个承诺 把美元 在你手中？英格兰银行表示，与其说是黄金，不如说是黄金’承诺向其支付美元（以及日元和欧元）’s，因为黄金也将成为混乱的货币也将被这些货币兑换）。

还是不相信我的观点？让’使用另一个示例。这是我们应用相同逻辑的一种方法，但我们将其应用于个人’资产负债表和个人财务状况，以免受到我们对英格兰银行及其货币理论的先入之见的影响。

让’为个人创建虚拟资产负债表。

为简单起见，假设他只有一项资产，即他以100,000美元购买的房屋。在这种情况下，他完全拥有房屋，没有任何意外情况。但是，如果有一些意外事件，如果这个人只拥有一个人，他会过得很好吗？’s 诺言 他拥有房子吗？

换句话说，让’在第二种情况下，假设该个人今天购买了这所房子，’给了房子的头衔。前所有者没有明确的所有权，而是 答应的 在将来的某个日期根据新所有者的要求提供所有权。 Isn’在这种情况下，新所有者的状况比他实际拥有所有权时的情况要差得多吗？他当然是，但英格兰银行会让您相信，这两种完全不同的选择之间没有区别。

从这种角度看，很明显英格兰银行正在贬低英镑。它正在降低其资产负债表上资产的质量，这对英镑不利。代替黄金的劣质资产使英格兰银行’的债务（即其发行的英镑）可靠性和可靠性较低。

此举也使英镑的黄金价值降低。因为英格兰银行的黄金作为储备资产较少’的资产负债表，并且由于借条已取代了流动的有形资产 ’以及这些借条的价值的承诺的不确定性’其余的，英镑的黄金价值减少，而不是更多。

由于英镑的黄金价值较低，因此按英镑计算的黄金价格应会上涨。但是我们都知道’t。自英格兰银行宣布以来，黄金价格一直在下跌。

这个价格下降证明我的分析无效吗？还是仅仅是表明黄金正变得越来越被低估？

显然，对我来说是后者，因为与英格兰银行相反，我相信任何依赖承诺的资金都不如黄金。我认为逻辑证明了这一点，我的经验也证明了这一点。我读了太多的货币历史，事实上，在我50多年的生活中， 有经验的

英格兰银行说黄金没有货币的作用，他说‘the earth is flat’。我们每个了解货币本质的人都可以通过理性和逻辑轻松地揭穿英格兰银行的面纱’的平地货币理论。