2004年7月12日–上周五参加单一全球货币联盟第一次会议既是荣幸又是荣幸。 (www.theunionleader.com)。会议是SGCA创始人Morrison Bonpasse的想法,该会议在美丽的华盛顿山饭店举行了会议&在新罕布什尔州布雷顿森林的度假胜地。
之所以选择该地点,是因为今年是现在的《布雷顿森林协定》通过六十周年。该协议在第二次世界大战期间由盟国签署,为战后世界建立了国际货币体系的基本结构。尽管该协议没有设想单一的全球货币,但该协议使美元成为了世界’储备货币,此后已成为国际金融中的主导货币。
我同意美联储前主席保罗·沃尔克的观点’s statement that “全球经济需要全球货币。”但是,这一广泛的原则声明未解决如何实现的问题,这就是为什么我参加了SGCA会议。我对货币和货币问题有强烈而明确的看法,并希望确保代表我的观点。我的观点是什么?
基本上,我同意路德维希·冯·米塞斯(Ludwig von Mises)的想法,他指出,货币对于社会来说太重要了,以至于无法将其交给政府进行管理。相反,货币–像其他商品或服务一样–应该是自由市场的产物。
例如,中央银行没有任何底线责任。他们不’不在乎他们是否获利。相反,他们的行为受到政府干预和操纵的影响,并受到政府的干预和操纵,这破坏了任何货币的用处。为了在商业上最有效,货币应该是商业中的中立工具,但是政治决策会削弱甚至完全破坏货币的中立性和公正性。
Free-market currency on the other hand is fundamentally different. It is a product of the free-market, which itself is the result of voluntary interaction by individuals seeking to improve their position. Free-market currency is a product of the market process. If a company creates a currency that people find useful, they will use it and pay to use it. If the currency is sufficiently accepted, the company will make a profit and stay 在业务.
中央银行没有这种底线责任制。央行行长留下‘in business’无论他们管理货币的程度如何。经验表明,央行行长经常会对货币进行不良管理。因此,我不支持由全球中央银行管理单一全球货币的想法,也不支持任何被迫流通的法定货币。–不管那种货币的质量–因为政府的命令。
如果允许货币根据自己的优势进行竞争,那么一种(或不超过几种)全球货币将及时出现。这将是格雷舍姆的反面’s法,当由于政府授权而使两者流通成为等价货币时,不良货币将良性货币驱逐出去。相反,在没有政府干预的情况下,好的货币将赶走坏的货币,这将成为结果,无论该货币打算仅在国内还是在全球流通。
读者可能会认识到,很多想法已经渗透到GoldMoney中– http://goldmoney.com. 借助GoldMoney,我们提供的货币可以根据自身的优势进行竞争,并且可以流通,因为它有用,而不是因为政府强制性命令或法定投标法。正是我在SGCA会议上传达的这一信息,我希望这种关于自由市场货币的思考将有助于塑造SGCA建立的基本原则。
我鼓励您进一步了解SGCA并访问其网站– www.singleglobalcurrency.org。此外,如果您认为单一全球货币的目标值得,SGCA将欢迎您的支持和捐赠。他们接受大多数主要的本国货币以及GoldMoney–其持有名称是“单一全球货币”,其持有编号是51-41-17-A。