大挤压

1999年8月16日–如果我多年来已经学到了什么，那就不要低估中央银行的权力以及它们打“硬球”的意愿，以使他们能够继续掌握这种权力。见证英格兰银行的黄金交易证明了我的主张。因此，如果确实出现了黄金市场的巨大挤压，美联储会袖手旁观吗？

可能不是，因为我非常怀疑美联储是否希望金价在两周内飙升至每盎司500美元。因此，我们必须尝试考虑其他选择，以了解如果美联储（Federal Reserve）尚未介入黄金市场（如果没有这样做的话）会发生什么（包括我在内的一些人认为美联储已经介入）操纵当前的低金价）。无论如何，它的一些选项是：

1）美联储让其央行朋友放贷，这可能使他们对交易对手的偿付能力和/或随着Y2K临近而对金属的需求感到担忧。这项行动将使金价和黄金的利率保持温和，就像自1996年以来发生的那样。

2）美联储让更多的央行朋友（如英格兰银行）陷入困境。此选项将完成与上面的＃1相同的操作。

3）美联储邀请联邦政府加强反黄金媒体运动。如果金价开始上涨，那么无名的“规格”将受到负面新闻的轰炸。美联储将与媒体合作，从友好的消息来源中获得许多引述美联储希望您听到的消息。当然，不用说，这是在过去几年中通过央行的认可建立的巨大的黄金空头头寸，这造成了当今黄金市场的异常状况，并导致了挤兑的可能。

4）美联储要求联邦政府强迫IMF出售其部分黄金和/或归还其成员的黄金，然后再由其借贷和/或隐瞒黄金，从而提供足够的金属来推迟挤压。这些行动还将使黄金市场的异常状况持续更长的时间。

5）如果其他所有措施都失败了，美联储要求联邦政府关闭黄金市场和/或像罗斯福1933年那样没收黄金，从而为他们提供机会，让他们获得足够的金属来缓解挤压。不过，这次，美联储可能也会促使大多数国家参与关闭/没收。

但是，如果发生＃5，那么我认为影响将不仅仅是试图防止金价紧缩。在那种情况下，我们将目睹部分准备金银行业的终结，这是自1694年英格兰银行成立以来中央银行所倡导的制度。换句话说，这将意味着政府给予商业银行的卡特尔体制的终结。贬低一个国家的公民，以换取商业银行通过创造法定货币的能力赋予政府的权力。那是什么力量？

政府在恐惧和权力下生存，但它们不能凭空制造子弹。那他们怎么办？商业银行通过绑架中央银行和犯罪伙伴，商业银行凭空赚钱购买子弹。

这一观察结果解释了中央银行为维护其努力而努力的原因，但上述＃5的实施将表明中央银行变得多么绝望，以及为防止系统性崩溃而留给他们的权力很小。苏联日渐衰落有其相似之处，这最终不能阻止柏林墙的倒塌，更不用说其不合情理的人民控制体系的崩溃。

简而言之，银行和政府将不再有能力为实现其目标而努力，为银行索取高额利润，并为政府带来无限的权力。而且不会很漂亮。

极度讽刺？对Y2K厄运论者的最坏预测是正确的，但这并不是因为计算机问题和故障。相反，仅基于承诺而建立的货币体系就会崩溃，因为人们最终意识到有时承诺无济于事，如果承诺无济于事，那么基于基于承诺的货币体系中的钱就一文不值。