2001年8月31日– I’ 射击。
如今天报道’s 金融时报援引国际清算华夏棋牌游戏外汇和黄金主管贾科莫·潘尼祖蒂(Giacomo Panizzutti)的话说,他估计黄金贷款总额为5200吨。好像那是过去’足够勇敢的他继续说,签署了1999年《华盛顿协定》的15个欧洲中央华夏棋牌游戏“借出了2,119.32吨,这是他们在协议签订时的借出量,并且它们承诺的总和不超过.”
The article 日en went on to present Panizzutti先生’s黄金贷款总额的分析。金融时报记者对此持怀疑态度,他敏锐地观察到:“Analysts find 日e timing of Panizzutti先生’鉴于波士顿法院即将作出的裁决,这些评论很有趣.” Interesting indeed!
法院的裁决当然来自于10月9日举行的听证会。日。那天,法官将听取被告关于驳回波士顿律师雷格·豪(Reg Howe)向联邦法院提起的诉讼的论点。
值得一提的是,英国《金融时报》正在为这次听证会提供全世界的宣传。值得一提的是,英国《金融时报》正确地承认,由于政府的巨大努力,未偿还的黄金贷款正在引起全球关注。“黄金反托拉斯行动委员会(GATA) [哪一个] 认为至少有一部分黄金’s price weakness can be attributed to a 阴谋 between 日e BIS, top officials at 日e U.S. Treasury Department, 日e Federal Reserve Bank, and investment houses.”
金融时报通常被认为是大型华夏棋牌游戏舒适卡特尔的代言人之一,包括那些在Reg Howe被告人’的情况。因此,我认为可以预计,《金融时报》会对GATA产生负面影响,重点是“conspiracy” rather 日an GATA’的既定目标,那就是利用美国联邦法院系统和其他合法手段来了解事实。但是我’我确信GATA无疑会欢迎这一新的宣传。
More to 日e point, however, 日is FT article requires some 日oughtful analysis. This analysis is needed in order to put Panizzutti先生’适当的评论– and unflattering – light.
我知道,瑞格豪(Reg Howe)竭尽全力拒绝媒体采访和其他宣传,而是依靠在法庭上而不是在新闻界打架的原则。 Panizzutti先生和BIS显然都没有相同的选择。但是,即使英国《金融时报》可能愿意给潘尼楚蒂先生’从头条新闻的角度来看,对这篇文章的仔细分析表明,它的目的更多是为了提出BIS宣传,而不是为了了解真相。考虑以下:
1)文章说:“还有一个lthough 日e 国际清算华夏棋牌游戏官员 did not explicitly say as much, 日e estimate [黄金贷款] contradicts 阴谋 日eories 日at 日e official sector has undermined 日e 金 price by pumping more 日an twice 日at amount into 日e market.”该评论听起来很权威,但这实际上只是FT的解释。它只有通过引用“BIS official”。为了公开和诚实地披露,本声明’下一段完全削弱了它的重要性。金融时报指出“Panizzutti先生 [是] speaking in his 私人能力 rather 日an on behalf of 日e bank.”如果他在“private capacity”,为什么还要费心地将他识别为“BIS official”除非宣传他的言论的所谓权威?但更重要的是,任何人讲话时都有什么权限‘on 日e record’就像个人一样?我认为每个人都知道该问题的答案– 没有. So regardless of 日e outward appearances 日is article conveys, by acknowledging 日at Panizzutti先生 is speaking in a 私人能力, any alleged facts in 日is article have to be seriously questioned, clearly establishing 日at 日is article’唯一的目的是要达到的宣传效果。
2)宣传恰好是目标,这在另一种情况下更加明显,但是这一次英国《金融时报》没有提供任何事实披露的诚实原则。这篇文章清楚地给人一种印象,就是Panizzutti先生正在为15个欧洲中央华夏棋牌游戏(ECB)发言。’s)签署了《华盛顿协定》。除了我在上面对他的信息的可靠性所做的论述之外,Panizzutti先生是因为他是以个人身份发言。’当考虑到国际清算华夏棋牌游戏不是《华盛顿协定》的十五个签署国之一时,上述言论毫无可信度,这是《金融时报》未披露的重要事实。因此,即使他以国际清算华夏棋牌游戏的正式身份发言,国际清算华夏棋牌游戏本身也无权为十五个欧洲央行发言’也不要对《华盛顿协定》讲话,因为它不是签字国。因此,在实际上没有任何条款暗示对《华盛顿协定》具有权威性的时候,这不是更奇怪吗?显然,该文章’目的是宣传国际清算华夏棋牌游戏’自己的观点,而不是了解真相。
3)该文章还有更多证据 ’的真实意图。个人以私人身份发言时如何泄露有关其华夏棋牌游戏客户的机密信息?显然,任何重视他的工作的华夏棋牌游戏官员都不会透露客户的机密信息,除非上级指示他这样做。考虑到BIS的总部位于瑞士,瑞士尊重华夏棋牌游戏的隐私权,因此这一原则甚至更为重要。这更多的证据表明英国《金融时报》’目的是宣传国际清算华夏棋牌游戏’的观点,而不是陈述事实。
4)Panizzutti先生’的陈述也缺乏技术优势。他谈到黄金贷款,但是黄金存款呢?大家都知道,存入华夏棋牌游戏不同于贷入华夏棋牌游戏。您的支票帐户中的钱是一笔存款,但是华夏棋牌游戏也要借钱。华夏棋牌游戏的存款负债与借款的华夏棋牌游戏负债的核算方法不同。根据其最新的年度报告,仅BIS就有825吨黄金可存放(请参阅本文结尾处的说明)。该金额本身就是Panizzutti先生披露的黄金贷款总额的16%。中央华夏棋牌游戏除了贷出多少钱外,还存有多少黄金?黄金掉期和回购呢?为什么没有’Panizzutti先生透露了这些总数吗?英国《金融时报》的文章只讲了一半,但让不了解情况的读者认为这是整个故事。通过像这样的半真半假,很明显该文章的目的是宣传,而不是事实。
If Panizzutti先生 wanted to truly speak for some ECB, he could make a valuable contribution by telling 日e whole truth and presenting 日e whole picture. He could also make a valuable contribution by answering some key questions.
例如,德国联邦华夏棋牌游戏资产负债表上的帐户“黄金与黄金”,将其翻译为英文报告“Gold and Gold Claims”. The word “claims”根据我的布莱克’s Law Dictionary is “一个广泛而全面的词…作为一个需求’s own”。因此,很明显‘claims’可能包括德国央行不同类型的资产,特别是黄金‘claims’由德国央行借出的黄金和黄金‘claims’由联邦华夏棋牌游戏存入其他华夏棋牌游戏的黄金产生。因此,这个词是合乎逻辑的‘claims’还包括德国央行’的黄金掉期交易,谁知道它可能进行了多少其他类别的黄金交易。因此,德国央行在这一类别中有四种或更多类型的资产’s balance sheet.
So will Panizzutti先生, if he is still inclined to speak for client banks of 日e BIS, please explain to 日e FT how much 金 日e Bundesbank actually has in 日e vault. Also, how much 金 is owed to 日e Bundesbank in each of 日ese other categories of loans, deposits, swaps and everything else 日e Bundesbank has done with Germany’s 金.
There is also another question 日e FT could be asking Panizzutti先生. Why isn’德国联邦华夏棋牌游戏是否按照公认会计原则(GAAP)编制财务报表?这个问题不仅涉及完全公开黄金市场交易的问题,而且直接关系到德国法律。
《联邦华夏棋牌游戏法》第26(2)条,规定了联邦华夏棋牌游戏的准备工作’的年度账目表说:“第26条第(2)款,德国联邦储蓄华夏棋牌游戏股份公司(GrundsätzenordnungsmäÃigerBuchführungzu entsprechen)。”《联邦华夏棋牌游戏法》的英文译本规定如下:“第26(2)条德意志华夏棋牌游戏的会计制度应遵守公认的会计原则。”
对德国央行的这一要求非常明确,但尚不清楚的是,为什么德国央行违反了这项法律规定。 GAAP指出,德国央行的黄金’自己的金库与借出的黄金或通过存款和其他计划转移给他人的黄金不同。换句话说,金库中的黄金与‘claims’黄金。欧洲中央华夏棋牌游戏本身在其2000年10月的报告《欧元体系的统计处理》中承认了这种做法。’国际储备,其中指出:“…reversible transactions in 金 do not have any effect on 日e level of monetary 金 regardless of 日e type of transaction (i.e. 金 掉期,回购,存款或贷款)“。换句话说,欧洲中央华夏棋牌游戏承认不同的欧洲央行’不能区分金库中的黄金与“掉期,回购,存款或贷款”.
但是,在明显违反和违反GAAP的原则下,德国央行仅报告了一项资产,“黄金与黄金”, i.e., “Gold and Gold Claims”。显然,其财务报表不符合《联邦华夏棋牌游戏法》第26(2)条的要求。 Panizzutti先生可否解释为什么?德国央行的任何人都愿意解释为什么吗?
读者可能还记得,《金融时报》上一次提到GATA是在2001年5月由GATA赞助的南非峰会之前,这笔费用很大。不用说,《金融时报》的文章贬低了GATA。考虑到它刚好出现在GATA峰会之前,这个奇怪的时机提到了一个已经存在了两年以上的组织,这很明显,英国《金融时报》正在竞标那些不希望黄金真相出现的人市场。
我在峰会上讲话。因此,我从第一手资料便知道,峰会不仅吸引了矿业公司,工会和非洲政府的代表参加,而且峰会也成功地直接传达了GATA’的消息。那是什么信息?迫切需要在黄金市场上进行公开,诚实和全面的披露。英国《金融时报》显然担心这一消息,或者害怕黄金市场全面披露对其管理者意味着什么的后果。因此,《金融时报》似乎不愿寻求事实和进行全面披露,而是更愿意对大型华夏棋牌游戏进行竞标,这些大型华夏棋牌游戏要为整页广告付费,整版广告在其整个过程中都定期且大量地出现。‘pink-sheets’.
因此,根据英国《金融时报》的报道,国际清算华夏棋牌游戏(BIS)摇摆不息,开出了第一枪。它已经开始了一场宣传战。正如英国《金融时报》本身所说:“The case is now at a critical stage as 日e Boston district court prepares its ruling on whether 日e lawsuit goes to discovery or is 日rown out. BIS directors will no doubt be watching with interest to see whether 日e judge takes Panizzutti先生’s comments to heart.”坦率而公开的承认清楚地表明了本文的时机和意图,这是国际清算华夏棋牌游戏宣传其立场而不是透露真相的原因。但是,这一说法也带有不祥和险恶的气氛。
我们是否相信联邦法院的法官应该根据他在《金融时报》上的读物做出裁决,甚至假设他读过该书?还是这条恐吓的编码信息威胁法官采取“Mr. Panizzutti’s comments to heart” or else? Let’希望这位联邦法官勇于追求并寻求真相。